Mais uma temporada se encerra e o Mesa de Bar do Grêmio gravará o derradeiro programa do ano na Hamburgueria 1903.

E o melhor: TEM PROMOÇÃO (e pra mocinha)!!

Se tu quer ir conhecer/participar/atucanar a galera do Mesa, search comparece lá no centro, stuff na Hamburgueria 1903 entre as 18h30 e 19h do dia 08/12, viagra sale próxima terça-feira, dizendo que tu é fã do programa e ouve a gente há muito tempo que vamos TE DAR UM COMBO LIBERTADOR em homenagem a classificação pra Copa.

Caso tu esteja atrasado e não seja o primeiro a chegar lá, não te preocupa, o SEGUNDO e o TERCEIRO vão ganhar 15% DE DESCONTO na compra do Combo Libertador.

Quer coisa melhor?

Ainda por cima, de quebra, o vencedor (se não for tímido) poderá participar da gravação com a gente e vai poder falar tanta besteira quanto nós.

Anota na tua agenda e comparece lá pra tomar uma ceva e comer um baita lanche na Hamburgueria.

Esperamos os amigos!

Saudações tricolores!

Participe da discussão

55 comentários

  1. Li na internet (me desculpem, mas, não lembro a autoria)
    “Sobre a venda do Luan: crise financeira se resolve com gestão e não vendendo seu melhor ativo antes do resultado”.
    Também penso assim. Acho que o presidente também.

  2. a manutenção do Luan seria um golaço! É um jogador de ainda baixo salário e alto retorno. O grande problema de vender a gurizada é que é necessário pagar um alto salário e investir em uma contratação pra suprir a baixa e aí acaba onerando demais a folha.
    Por anos o Grêmio seguiu essa lógica, vendendo mal seus guris, na 1ª oferta, e gastando milhões em salários pra trazer estrelas decadentes.
    Ao menos no discurso o Romildo parece querer inverter essa lógica, mantendo os guris e uma folha baixa. Além do mais, valorizá-los dentro da Libertadores, pra aí sim poder fazer boas vendas.

  3. Doga10 vai renovar. Mais uma LA com esse ex atleta na armação.

    Agora só falta o centroavante aipim pra tchurma da eminência parda melar as cuecas…

  4. Eu sempre achei o Dudu um excelente jogador, mas reclamava que ele era mais defensor do que atacante. Servia até de bengala para os laterais. Achava que com velocidade e drible deveria jogar o mais próximo da área possível. Foi embora, por falta de dinheiro, incompetência ou quem sabe por entenderem que não era o jogador ideal. É campeão da Copa do Brasil e fez os dois gols. Parece mesmo que eu tinha razão.

  5. Marcelo!
    Dudú é um bom jogador, nada mais que isso. Mal comparando, não podemos esquecer que o Viçosa fez dois gols em Grenal e hoje nem se sabe onde está.
    Porém, é preciso reconhecer que Dudú estava no lugar certo na hora certa. Algo como estar de aniversário na final da Taça Brasil.
    Como no Grêmio, também era contestado no Palmeiras por sua falta de regularidade. Mas, no momento certo, brilhou sua estrela. Não acho que valha o que pede. Agora, que é melhor que Fernandinho, Pedro Rocha e Everton – os dois últimos ainda em fase de afirmação – isso não se discute.
    Na minha opinião, não é o tipo de atacante que o Grêmio precisa. Sempre pensei em alguém como o Diego Tardelli: jogador vertical, movediço e goleador, para jogar com o Luan no ataque do Grêmio enquanto os egressos da base não deslancham. Sonho de uma noite de verão. Enquanto isso, vamos tentando acertar na loteria. O que preocupa, é que o pessoal do futebol não tem sido muito feliz nas suas apostas.

  6. Vi o vídeo com os lances do Lucas Zelarrayan e me apaixonei. Se joga tudo aquilo, vale os 5.000.000 de dólares. Fernandinho custou a metade e ganha um alto salário. Foi dinheiro jogado fora.

  7. Não sei qual vídeo viram do Lucas Zelarraya, mas não achei nenhum empolgante. Pode ser um bom jogador. Mas teria que ver uma partida inteira dele.

    Outro jogador que o Grêmio se interessou foi o Rubén Botta, atualmente no Pachuca-ME.

    São características diferentes. O Lucas é mais meia armador. Já o Rubem Botta joga pelo lado esquerda, é mais um meia ofensivo que faz bastante o lado do campo.

    O Grêmio irá trancar o Lincoln. Não irá aproveitar os laterais direitos Tinga e Raul.

    Sabemos que a política de futebol da atual direção é perdedora. Eles não sabem montar um time de futebol competente.

  8. Devo estar delirando aqui. Numa final Dudu recebe de graça dois gols que até o Braian faria e vira craque. Daqui a pouco estarão sentindo saudades do Barcos.

  9. Sobre os reforços citados, pesquisem o número de gols de cada um. Não é desculpa serem meias. Precisamos de gols, sejam de atacantes ou de armadores. Chega de empilhar no time gente que não sabe cumprir o objetivo do esporte!

  10. pois o Roger tinha a oportunidade de testar o Lincoln e o Maxi contra o Joinville, mas vai colocar o Bobô!!!
    Depois falam que os caras não estão prontos, que ainda precisam ser testados pra jogar, é dose!

  11. O Grêmio ainda tem que pagar para os sócios entrarem, certo? Acho que o plano de sócios de verdade está guardado a sete chaves para quando a Arena for plenamente adquirida. Antes disso, não esperem por planos de sócios miraculosos

  12. COMO A ” TORCIDA ” QUER BONSSSSSSS JOGADORES COM QUALIDADE . SE A propria , NAOOOOOOOOOOOOO SE ASSOCIA ANTES ???????????????????????????????????????? ( SO RECLAMAR ) E NAO ajudar ANTES nao TEM COMO TRAZER bons JOGADORES NE . NAO ter NEM 30/50 REAIS / MES ???????? PRO CLUBE ? ( SE eles CONSEGUEM ) PQ VC GREMISTA nao ?????????????

  13. A TORCIDA ESTA === SENTADA EM BERCO EXPLENDIDO E SO RECLAMANDO . O GREMIO TERIA QUE TER 100 MIL SOCIOS ou +++++++++++ , HA UNS 5 ANOS ATRAZ JAAAAAAAA ! MAS A CEGUEIRA , E VONTADE NAO PERMITE . #### AJUDE O GREMIO , DEPOIS COBRE RESULTADOS OK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  14. O Grêmio não dá ponto sem nó. Os 6 pontos entregues de graça a esse péssimo time do São Paulo podem ter tirado nosso segundo lugar, mas também tiraram os vermelhos da Libertadores. E eles não teriam entrado nem que o São Paulo tivesse empatado, graças a uma disparidade no saldo de gols de aproximadamente 5.

  15. Ontem entrou o Vitinho. Enquanto isso no Sábado o Batista estava fazendo 3 gols.

    Tem coisas que são inexplicáveis.

    Não dá para ter muitas perspectivas para o ano que vem com essa direção.

  16. pois é, Batista, bem como Nicolas Careca, Tontini e Tilica destaques no sub-20.
    Mas o Grêmio vai renovar com o Vitinho, pra bloquear a gurizada que tá subindo.

    Chegamos no G4 novamente, pela 6ª vez nos últimos 10 brasileiros. Nesses 10 últimos campeonatos fomos 3x terceiro lugar e 2x vice.
    Grêmio se consolida na disputa intermediária, falta o pulo pra disputar títulos.
    A explicação talvez esteja na falta de melhor campanha fora de casa. Nossas melhores campanhas na história têm no máximo 7V fora (2008 e 2012) contra 6V em 2015.
    O Corinthians fez 8V e só 4D fora de casa.
    Em 2014 o Cruzeiro fez 9V e 4D fora de casa.

    Passa pela mudança de cultura de achar que empate fora é bom resultado.

  17. Com certeza, vencer fora de casa no Brasileiro é o caminho para o título se o time também conseguir fazer a lição de casa e não perder pontos bobos contra Ponte preta a título de exemplo.

    O meu dinheiro essa direção não usará. Insistir no erro é burrice. Nada justifica a oportunidade recebida pelo vitinho. Nada justifica a sua renovação.

  18. – Agora é LA 2016. Deu para 2015.

    – Assisti o jogo do sub-20 no sábado. Tem gente muito boa na equipe do Grêmio. Concordo com o Targa na avaliação dos melhores na partida.
    Não gostei do setor defensivo, principalmente da indecisão dos zagueiros e do Raul, de quem esperava mais por atuar contra jogadores da mesma categoria. Parece que vinha de lesão e estava descontado.
    Que Everton e Pedro Rocha se cuidem e procurem aproveitar melhor as oportunidades, porque, a amostra de sábado, diz que vem gente muito promissora por aí e pedindo passagem.

    – Batista tem tudo para ser o moderno centroavante com que sonhamos há tanto tempo. É goleador, movediço, participativo e sabe se posicionar bem dentro da área para o cabeceio. Juntamente com Lincoln e Nicolas Careca, forma o que temos de melhor na base para os próximos dois anos. Temos ainda, grande expectativa com relação a Tilica, Tontini, Raul, Artur, Junior e Caio.
    É a melhor safra da base nos últimos anos. Essa turma tem que jogar o “Gauchão” para pegar ritmo e ir se acostumando ao futebol de competição e “pegado”, onde as exigências são maiores.

    – 2016 deverá ser o ano da afirmação de uma política de futebol que valorize a prata da casa em detrimento da contratação de jogadores caros, “rodados” e já sem nenhuma ambição de crescimento na carreira. Aposta, se faz em jogadores jovens e talentosos que demonstrem um bom potencial de crescimento a curto prazo.

  19. Galhardo eleito bola de prata! Melhor lateral-direito da competição pela Placar. Só prova como a posição de lateral está carente em todos os clubes brasileiros, já que ano passado lá estava Zé Roberto como melhor da lateral-esquerda. Espero que o prêmio vire um incentivo para outros clubes procurarem, e ele continue sua carreira longe daqui

  20. HOJE A IVI 69 DO MORRO STO. ANTONIO ( BAND ) OS 69 , LARGARAM ESTA PIADA == BOLZAN CONVERSA COM ASSIS sobre o TRAIRA R 10 !!!!!!! HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA . SAO MUITOOOOOOOO AMARGOS estes URUBUSSSSSSS . ESTAO RAIVOSOS PQ NAOOOO ESTAO NA LA 16 ne !!!!!!!

  21. Galhardo é jogador esforçado. Ruim de acabamento.Ele tem uma boa transição da defesa para o ataque. Mas falta-lhe qualidade nos cruzamentos. Falta qualidade nele nas bolas paradas, embora ele consiga uma ou duas vezes na vida acertar uma cobrança de falta.

  22. Cristiano!
    Você definiu com precisão as qualidades e os defeitos do Galhardo. Sinceramente, nem ele acreditou no premio. O atual futebol brasileiro carece de bons laterias. Saudades de um Arce, de um Junior, de um Djalma Santos, De um Nilton Santos.

  23. Luan ganhando todos os prêmios no centro do país. Placar/ESPN do Bola de Prata e do programa bem amigos do SporTV. Já aqui, no quarto anel da Arena é vaiado.

  24. Percebo agora que o que o Cristiano falou sobre o Galhardo poderia perfeitamente ter a palavra “Galhardo” substituída por “Pará”. Trocamos 6 por meia-dúzia. Ano que vem espero laterais de verdade, sejam da base ou não. Preferencialmente da base, porque não gasta dinheiro.

  25. Apesar do que atingimos neste ano, é meio triste virar o ano mais uma vez dependendo apenas do dinheiro do velho plano de sócios, das cotas de TV e uma premiação ou outra, especialmente tendo Libertadores pela frente.

    Não sei como farão para fazer contratações. Fosse a Arena plenamente nossa, poderíamos já ter soltado o novo plano de sócios e estar usando o dinheiro dos novos sócios e da verba da bilheteria para trazer reforços. Sem esse dinheiro, não tenho muita esperança no que vão trazer.

    A OAS tá muito cheia de frescurinha, apesar de estar falindo, e a proposta favorecê-la. Poderia liberar isso logo e parar de achar pêlo em ovo. Levar a torcida para mais uma Libertadores sem a gestão plena do estádio é tão decepcionante.

  26. Lateral direito na base tem o Tinga. No mínimo, ele se assemelha ao Galhardo. Não sei se os laterais da base estão prontos para assumir uma titularidade. É preciso testar junto ao time principal. Não adianta testar junto aos reservas.

    Raul não foi bem na partida de estreia. Nem todos os jogos os jogadores vão bem. De qualquer forma, ele tem qualidade técnica. Falta imposição física. Ele ainda está em formação. Tem 18 anos. Precisa ser melhor trabalhado fisicamente.

    Os jogadores da base precisam de apoio e confiança quando chegam aos profissionais.

    Sabemos que nem todos serão aproveitados, mesmo aqueles que demonstram potencial justamente porque os atletas na sua maioria são lançados equivocadamente pelo técnico, sem qualquer tipo de apoio das direções de futebol.

  27. Eu indicaria o Felipe Mattioni se ele não tivesse tido lesões graves na carreira. É um jogador de 26 anos. Estava no Espanyol-ESP.

  28. Acho que é “forçar a barra” colocar a culpa da falta de grana do Grêmio na Arena.
    Embora reconheçamos que as receitas de bilheteria representavam 30% do orçamento anual do clube, aqui nunca foi dito – e não sei porque – que as administrações do Grêmio sempre trabalharam no vermelho no Olímpico, ainda que contassem com o aporte desta receita em seu orçamento. Não é de hoje que tivemos que lançar mão de soluções emergenciais (condomínios) a fim de cumprir com nossas obrigações financeiras para com os credores. Portanto, ainda que esse argumento venha à baila com frequência como o maior responsável pela instabilidade financeira do clube, seria ingenuidade de nossa parte – para não dizer coisa pior – aceitar essa assertiva sem qualquer contestação.
    Gastamos mal, essa é que é a verdade. Nosso deficit financeiro se explica por aí.
    Planejamentos mal feitos, contratações equivocadas e/ou supervalorizadas, descuidos administrativos que levaram o clube a ser penalizado na justiça do trabalho com ações milionárias, são algumas das causas que todos nós conhecemos.
    Por essas e por outras é que não concordo com os argumentos de que a Arena é a “mãe de todos os males” do Grêmio.
    Também sabemos que melhorias urgentes no entorno, que deveriam ser patrocinadas pelo poder público para facilitar a acessibilidade são proteladas, numa clara demonstração de indiferença, falta de consideração e de respeito para com as comunidades da região do Humaitá e arredores. Isso tudo conspira para que seu custo-benefício ainda sofra contestações.
    Quem garante a sobrevivência do clube, ainda que aos “trancos e barrancos”, são os seus torcedores, associados ou não, que constantemente são chamados a colaborar com o clube, pagar a conta e “apagar o fogo” dos malfeitos administrativos.
    Enfim, arranjem outro “judas”. A Arena, é sim do Grêmio. É de seus torcedores e de todos que nela acreditam e que trabalham com muito sacrifício para sua consolidação. E se hoje ainda não é nossa de direito, o é de fato. É pertencimento que se manifesta dia após dia, jogo após jogo, numa ascensão constante e gradativa.
    Quando iniciei minha caminhada ao lado de milhares de gremistas rumo ao Humaitá, tive a certeza de que este era mais um grande passo do clube. Não uma obra de um homem, de uma diretoria ou de um grupo. Era a realização de um sonho de milhões de gremistas que olhavam para a frente, para o futuro.
    Peço vênia a Castro Alves para dar um leve toque de gremismo na sua famosa sentença: “A Arena é do Grêmio, como o céu é do condor!”

  29. Concordo com o Darcílio. Essa questão da Arena envolve uma disputa política muito grande.

    O Grêmio não só gasta mal como também repete os mesmos equívocos.

    Tem garotos que são avaliados em peneiras e muitos são dispensados. O Vitinho teve vários meses para mostrar futebol. O clube precisará pagar mais um período para avaliá-lo??

    Então, tem coisas que são inexplicáveis. E espero que a intenção do clube renovar seu contrato seja apenas especulação de mercado.

    Além disso, a direção é insegura e refém de jogadores como Douglas. Ele tem qualidade, no entanto, é um jogador muito irregular, especialmente agora que a idade dele está pesando. Não era para renovar o seu contrato. Era para buscar outras alternativas.

    Talvez, esse argentino fosse uma delas. Enfim, a outros jogadores que poderiam dar resposta. O próprio Lincoln tem características bem semelhantes ao Douglas. E, na vezes em que recebeu oportunidades, jogou razoavelmente bem a maioria das partidas e até gol fez.

    Lógico que os jovens não são uma solução imediata para jogar uma Libertadores. É preciso experiência. Por isso, a direção justifica a permanência do Douglas.

    Eu procuraria outros meias com condições para titularidade do Grêmio.

    O Grêmio gasta muito mal. E essa direção é um perigo quando pensa abrir o cofre.

  30. Grêmio estaria acertado com o zagueiro Henrique do Nápoli que está na reserva lá.

    Eu não gosto desse zagueiro, mas reconheço que possui bons atributos. É um jogador determinado e joga com raça. Tem boa saída de bola.

    Os pontos negativos dele. O primeiro é a bola aérea. O Palmeiras levava muitos gols pelo alto. Segundo, tem dificuldade na cobertura. É um zagueiro que sai demais e deixa o sistema defensivo desprotegido.

    Eu preferiria o zagueiro Naldo do Wolfsburg.

  31. Presidente do Grêmio deu nota 7 para a direção e nota 9 para os jogadores.

    Se for pelo desempenho do futebol, os atletas receberiam nota 6 da minha parte. E a direção receberia nota 4.

    Não ganharam coisa alguma. E as notas aos jogadores melhoraram porque fizeram boa campanha no Brasileiro e razoável na Copa do Brasil.

    Presidente do Grêmio tem que trabalhar mais e falar menos. A direção está longe de receber uma nota 7.

  32. Mamute emprestado..
    Alguém pode me explicar o que acontece com esse jogador ??

    No primeiro semestre, ele teve oportunidade, fez gol, mostrou futebol mas nunca emplaca… é caso para a Nasa analisar

  33. Os credores não são os bancos? Eles já aceitaram todo o acordo da Arena. A informação que saiu foi que só não houve a assinatura ainda porque a OAS fez novas exigências. É a segunda vez que isso acontece

  34. Não entendi o discurso do Darcílio. Já vi muita gente culpando a Arena pelos males do Grêmio, sim, mas isso não aconteceu aqui.

    A Arena não é a razão dos nossos problemas, pelo contrário, é a solução para eles. Como eu falei, fosse sua gestão plena nossa, poderia já estar resolvendo, especialmente porque com ela viria o novo plano de sócios, com o qual com certeza ultrapassaríamos o nº de sócios de muitos times, inclusive do outro da capital.

  35. O contrato de superfície realizado por Grêmio e OAS gera direitos econômicos a OAS.

    Em razão disso, no processo falimentar, os credores da OAS precisam aprovar a transação que rescinde o contrato de superfície e prevê compensação financeira a OAS.

    Os valores que o Grêmio terá que pagar a OAS são créditos que podem quitar dívidas com credores da empresa habilitados ou não no processo falimentar.

    A negociação que dará a propriedade plena ao Grêmio obriga o clube a assumir o financiamento com os bancos credores do empréstimo feito pela superficiária/Grupo OAS e pagar um valor reparatório pela construção realizada.

    Esse valor parcelado tem que ser aceito pelos credores da OAS no processo falimentar.

    Existem os credores (Bancos) do financiamento tomado pela OAS para construção da Arena. E existem os credores/fornecedores em razão da atividade fim da OAS sem relação com o negócio Arena. São esses credores que estão travando o negócio e não mais os credores (bancos) do financiamentos.

    Dessa forma, Grêmio, OAS e Bancos credores do financiamento estariam acertados. Está pendente a aprovação por parte dos credores que estão habilitados no processo falimentar.

  36. Além de tudo isso, ainda, faltaria a aprovação do CD do clube. Eu tinha esquecido essa parte. Mas como o conselho não analisa coisa alguma e concorda com tudo, então, considero como inevitável o acerto.

  37. Entendo. Não foi isso que a mídia que eu li passou sobre a negociação com a Arena. Deu a entender que era decisão exclusiva da OAS “de última hora” travar o negócio. Agradeço pelo esclarecimento.

    Creio que o controle da gestão inteira da Arena resolveria também muitos dos problemas que a torcida enfrenta no estádio, inclusive o preço dos ingressos. Seria triste ir para mais uma Libertadores com esses mesmos problemas.

  38. Impzone!

    Os discursos são políticos e estratégicos. Tergiversam sobre o assunto Arena para desviar a atenção dos gremistas para a situação financeira do clube que ainda é delicada. A discussão sobre o impacto que a Arena cometeu nas finanças do clube, é mais um capítulo da “cortina de fumaça” criada para escamotear a dificuldade dos dirigentes em administrar com eficiência o clube, há varias gestões.
    O discurso de gremistas importantes, inclusive o do nosso maior presidente, Fábio Koff, são um atestado de que o assunto não foi bem digerido pelos que assistiram, impotentes, a usurpação de seu protagonismo. A Arena virou a “Geni” de uma guerra absurda de vaidades. Por aí se explica a debandada de milhares de sócios. Afinal, a quem estão servindo? Me desculpem, ao clube não é!
    A questão mais emblemática: a reiterada rejeição das várias correntes politicas em aceitar uma pauta de convergência de caráter eminentemente institucional, não sensibiliza a nenhum lado e bem diz da dificuldade de se dialogar em um clube dividido.
    Esclarecendo: não me referi a nenhum comentário aqui do blog sobre o assunto. Ainda não!
    Finalizando: para não dizer que só vejo o lado ruim da coisa, acho que no rescaldo dos prós e contras do ano de 2015, a atual administração está se saindo razoavelmente bem.

  39. O Grêmio estaria tentando o atacante Fernando Fernandez do Guarani-Par. Jogador marcou muitos gols. Tem uma média boa de gols.

    1. Eu acho que não irá contratar. Geralmente, jogador que faz gol e tem boa média eles não conseguem contratar. Provavelmente, veremos outros times levando o jogador, que é o que ocorre.

  40. O GREMIO E AQUELE cara QUE , ( joga todo SEU charme na MINA ) E DEPOIS entrega pros OUTROSSSSSSSSSSS ………………………………………. ! ### ACORDA DIRECAO E CONTRATA LOGO .

  41. Estou torcendo pela vinda desse Fernando Fernandez. Primeiro boato de jogador com média boa de gols que vejo em tempos. Mas não temos dinheiro, fato. Nessas horas que digo que não vale a pena ir atrás de Maicon e Erazo. O valor deles pagaria o Fernando (ou qualquer outro jogador bom).

  42. Grêmio, o clube dos bons moços.
    É o clube que paga pelo empréstimo do Braian Rodriguez, mas empresta o Yuri Mamute SEM CUSTOS para os árabes.
    Vai ver os árabes não têm dinheiro…

    Como gostam de rasgar dinheiro!!!

  43. Para o Grêmio contratar existem alguns requisitos.

    Um deles, talvez o principal, é o fato de não haver concorrência de clube grande ou clube com dinheiro.

  44. Se o Grêmio enfrentar concorrência pelo Fernando Fernandez, não levará o jogador.

    A primeira análise que os atuais dirigentes fazem é se faz gols. Se faz gols, não interessa.

  45. Pois é. Não temos grana para contratações. A verdade é que nessas horas não aparece nenhum “gremista abnegado” para investir no clube. Eles, que há pouco tempo, estavam sempre prontos a “ajudar” o clube, amealhando uma parcela generosa do passe de jogadores jovens e promissores. A Fifa acabou – em parte – com a farra dos “investidores” de plantão em cumplicidade com dirigentes. Hoje, os grandes negócios são exclusividade dos empresários ou representantes dos jogadores. Esperam as janelas de transferência para fazer verdadeiros leilões nas negociações com os passes. A coisa chegou a tal ponto, que qualquer “fedelho” recém saído dos cueiros, sem nenhum currículo no futebol e baseado apenas numa possível valorização futura, submetem os clubes a seus caprichos financeiros. Infelizmente, para os clubes, é assim que se movimenta o mercado atualmente. Essa é a lei, dizem alguns. A ganância vai acabar sufocando a capacidade dos clubes em manter no plantel um número razoável de bons jogadores, comprometendo a qualidade do conjunto e do futebol como um todo.
    Futebol caro e de qualidade mediana é o que temos. Não é a toa que caminhamos a passo de tartaruga em nossa ambição de aumentar a média de assistentes nos campeonatos, apesar dos avanços em vários outros quesitos.

    – Acho que vale um esforço para manter o Geromel. Só ele. Jogador que fizer “beicinho”, que trate de mostrar em campo o seu valor ou que vá procurar sua turma. Querer salário de Europa com futebol de várzea, não dá.

  46. As coisas estão melhorando. Boas notícias para 2016.

    Santos quer permanecer com o Macarrão Werley.

    Braian tem proposta do futebol chileno.

    1. pois a esperança é que ao menos os ruins saiam do clube.

      Grêmio tá batendo na trave novamente com o Zelarayan. Já perdeu o Rodinei pq ficou esperando pelo jogador.
      Incrível como qualquer um que se atravessa nos nossos negócios acaba vencendo a disputa, enquanto que o Grêmio não atravessa nenhum negócio, até pq é o clube dos bons moços.

  47. SE O TORCEDOR TIVESSE A ( CONCIENCIA ) DE QUE O clube NECESSITA DE ajuda OU socios URGENTE pra TER ” poder FINANCEIRO ” independente de QUALQUER VALOR . PRA TER BONSSSS JOGADORES , E ASSIM COMECAR A GANHAR titulossss ne ! ( E A DIRECAO === TER MAIS RESPONSABILIDADE COM A grana DA TORCIDA / SOCIOS ) . ESTA SERIA 1 BOA receita CLUBE e TORCIDA !

  48. INCLUSIVE O GREMIO , abrir 1 CONTA ” EXCLUSIVA ” PARA O TORCEDOR QUE QUISER depositar 1 VALOR qualquer . PARA O CLUBE , TER R$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ PARA CONTRATACOES DE JOGADORES ????????????? . sendo esta CONTA SACADA apenas para este fim = contratacoes . e FISCALIZADA pelo CD e NOS SOCIOS/ torcida OK .

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.