Participe da discussão

39 comentários

  1. Filme de terror, replay de 2009…
    Elenco sem opções decentes para posições chaves na equipe como laterais esquerdos e direitos e volantes. Pelo andar da carruagem, nosso treinador vai novamente improvisar nomes durante 2010, por falta de nomes que se afirmem em suas posições.
    Até quando o Tulio vai fardar??
    Até o Fernando, de 17 anos, jogou muito melhor! Tem que apostar na gurizada, não no Tulio.
    Fabio Santos é outro que ja mostrou que não pode ser titular.
    Ferdinando foi mal ontem, não tem velocidade pra ser lateral, perdeu várias pro tal de João Paulo do VEC.

    Eu já to pensando no Grenada. Eles virão de 3-6-1 com um meio campo recheado. Se seguirmos com esse meio Adilson, Tulio, Souza e Hugo seremos atropelados, não temos imposição física no meio campo. Fomos envolvidos por Pelotas, Caxias e VEC.
    Pra mim, ta na hora do 3-5-2. Se não temos laterais, que joguem Souza e o Leandro de alas, com Adilson, Ferdinando e Hugo no meio.

  2. Como o Rafael, estou assustado com o que assisti nos 3 jogos. Definitavamente não existem laterais, esquerdo e direito no Grêmio. O Réver está muito mal, talvez com o desejo de ir embora. A direção tem de chamá-lo e exigir explicações pelo péssimo futebol apresentado nos 3 jogos. E os volantes? Adilson e Túlio são muito fracos. Ferdinando? Sem comentário. A luz amarela está acesa. Temos de contratar um GRANDE ZAGUEIRO (Rafael Marques não tem condições e Réver está displicente e de má vontade), 2 laterais para serem titulares e achar um VOLANTE (que saudades do R. Carioca!). Há um jogador que merece ser avaliado: MATHEUS MAGRO (jogou no NH). Ontem Hugo e Borges tb foram muito mal e Souza continua o mesmo: apesar da boa técnica, é um peladeiro e dono do time (cobra tudo – faltas, escanteios,…- MAL MUITO MAL). Fiquei muitíssimo preocupado! E agora não responsabilizo a Direção, pois vem trabalhando bem (FALTA LATERAIS, ZAGUEIRO E VOLANTE). Acho tb que o Silas está atrapalhado com a grandeza do Grêmio. Não temos esquemas e o mau posicionamento em campo, NOS TRÊS JOGOS, está cristalino e evidente.

  3. Na minha míope e humilde opinião, não precisamos de laterais.
    Eles jás existem: é o Mário na direita e o Lúcio na esqueda e ponto final.
    Posso me equivocar, mas o Mário jogando, passa uma segurança maior para o Réver/Rafa Marques.
    O que falta, e volto a repetir, É O BANDIDO. Precisamos de um jogador que imponha respeito só no olhar. E se precisar, que conquiste o respeito com as travas de alumínio da chuteira. No bom sentido, é claro…

  4. eheheheheh
    O Marcos Almeida ainda não comentou a coluna do Mombach no domingo. A imprensa isenta está se mostrando isenta.

    Coluna do Mombach, 24-01-2010
    Publico hoje, com exclusividade, a evolução da dívida do Internacional nos últimos 12 anos, assim como a receita bruta aferida neste período. Publico, também, a do Grêmio, como venho fazendo vai algum tempo. São necessárias importantes explicações.

    Tanto a dívida do Inter como a do Grêmio cresceram assustadoramente em um determinado momento. Motivo: o levantamento, e reconhecimento, de obrigações do passado, a chamada dívida histórica. Graças a isto foi possível negociar com o governo, primeiro por meio do Refis e, depois, da Timemania, o parcelamento da dívida em um prazo a perder de vista. Do devido a longo prazo pelo Inter em 2008, R$ 121 milhões, R$ 103 milhões estão repactuados com a Timemania. No Grêmio, se dá o mesmo: a maior parte da dívida a longo prazo está na Timemania.

    A dívida que sempre preocupou os clubes foi a de curto prazo. Em 2008, o Inter devia R$ 55 milhões. A dívida a curto prazo é aquela a vencer no período de um ano. Do vice-presidente colorado, Mário Sérgio Martins: “O Inter não tem nenhuma dívida vencida, todas são a vencer”. Para ele, a situação financeira do Inter é “boa”. Em 2007, o Inter comemorou uma receita bruta de R$ 152 milhões e, no ano seguinte, de R$ 132 milhões. Os apocalípticos previam a falência dos grandes clubes após a aprovação da Lei Pelé. O Inter nunca faturou tanto em venda de jogadores. É o item que vem sustentando as finanças. No balancete de setembro foram contabilizados R$ 58 milhões como receitas advindas de atestados liberatórios.

  5. Além do Marcos, o Cesar também poderia comentar a coluna do Hiltor.
    O Marcos, no post anterior, já fez uma manifestação sobre a publicação sobre os problemas no estádio vermelho.

  6. Eliéser, tu está sendo muito pessimista falando em rebaixamento.
    CREDO!!!
    Com o time que está sendo montado para 2010, vamos é ganhar títulos e não sofrer.

  7. Bueno, eu ainda prefiro esperar para depois dizer algo. Muito cedo ainda. Início de temporada, a musculatura tá presa! Calma, caaaaaaalma… Sempre digo (e os entendidos também) que os times começam a entrar nos eixos lá por março! E eu concordo! Mas é claro que algumas coisas precisam ser resolvidas. A da lateral direita é uma. Bernardon falou do Mário. Ótimo. E quando ele não joga fica como (como é o caso atual)? Acho que a direção perdeu uma ótima oportunidade de matar 2 coelhos numa paulada só: se livrar do Jonas e Túlio e ficar com um lateral bom (Vitor). Outra coisa que me irritava ano passado e agora continua a mesma coisa é o Souza bater todos os escanteios e faltas. Nunca dá em nada. É batida fechada, quase sempre nas mãos do goleiro. Ele é muito individualista e precisa esquentar um banquinho prá aprender que o negócio tem que ser coletivo! Chega dele tentar sempre jogada a mais e não passar para os companheiros!! Acho ainda que ele deveria ao menos ser testado na ala direita. E na esquerda, por favor, chega de Fabio Santos. Não defende, não ataca, não chega, não chuta…
    Aguardemos…
    Abraçoss

  8. Esqueci de mais um detalhe. Novamente o Victor levou o time nas costas.
    Quando vão dar um aumento significativo de salário prá ele? ACORDA DIREÇÃO!!!
    Sei que estou sendo chato nisso, mas não quero perdê-lo prá um timeco qualquer da Europa!! Depois não adianta lamentar a perda desse grande goleiro e depois ficar penando prá achar um ao menos parecido…
    Abraçoss

  9. Agora teremos Hugo, Douglas e Ferdinando para concorrer com as cobranças do Souza.
    O Souza no máximo pode cobrar as faltas frontais, não sabe cobrar escanteio.

    E o Rever parece que machucou a mão e pára por 1 mes. Como fica nossa zaga se o Mario será lateral???
    E se o Mario se machucar de novo (como de costume), como fica?
    Ta na hora do Meira acordar, não temos defensores suficientes!
    Encheram a bola dele, mas só contratamos atacantes em 2010.
    Nosso grande problema em 2009 foi que a defesa vazava em todos jogos.
    Em 2010 vamos jogar uma copa que se mostra fatal para quem não tem uma defesa forte.
    Chega da lenga lenga que não precisamos de lateral pq o Mario pode jogar ali. Ele tem que ser nosso zagueiro, é o melhor depois do Rever!

  10. Do jeito que está, esse menino Fernando, de 17 anos, entra no time e não sai mais caso não contratemos mais um centromédio para a titularidade e mais um para a reserva.

    Um grupo completo teria que contar com a aquisição de DOIS laterais-direitos; DOIS laterais-esquerdos; um centromédio (desde que esse Fernando vingue e que Maylson consiga jogar bem nessa posição – do contrário, dois).

    Também nos faltaria um centroavante reserva alto e forte para a necessidade de variarmos o modelo de jogo para a bola aérea quando os passes em profundidade para jogadas em velocidade não estiverem funcionando.

    Olha… Embora tenha gostado muito do time do meio para a frente (não hoje, claro), tenho muito medo deste primeiro clássico. Independentemente do resultado, mesmo que ganhemos, deve servir de lição para que a direção siga em busca de valores para essas posições.

    Jamais torceria para empatar ou perder. No entanto, tenho medo de que, mesmo ganhando, que a direção creia que o plantel está bom.

    O que está de primeiro nível: goleiro, UM zagueiro (Rever, que está em má fase), UM volante (Adilson – sempre criticado, hoje incontestável), Hugo, Souza, Jonas/Borges/Leandro (dois dos três).

    Acho que, ao invés de gastar tudo o que se tem com Douglas, dever-se-ia investir em grupo nessas posições em que a base ainda não consegue nos suprir.

    Pra economizar um pouco, ainda sigo esperando pra ver o verdadeiro Bruno Collaço.

    []’s,
    Hélio

  11. olha, vou ser chato, mas o Grêmio é bi-campeão sub-20 e nenhum jogador (dos dois times) ganha chance. deviam dar chance pelo menos pro bruno renan, que voou no sub-20 e nunca recebeu oportunidade (já o vovô túlio, sensacional, duas muletas, perna-de-pau…, recebe chance em cima de chance e nada…)

  12. O Fernando ta caindo de maduro, não temos ninguém da posição em afirmação no grupo principal e a torcida já não aguenta mais esses jogadores estilo Túlio.
    Mithyue é outro que merece chance. Ontem o Souza e o Hugo não jogaram nada, poderiam ter saido facil pra entrar o guri!
    Maylson é outro que tem que ser testado (pelo menos) na lateral direita. É melhor que qualquer outro testado ali (Ferdinando e Henrique). Se é pra improvisar que seja alguem bom ao menos. O Mario tem que jogar na zaga.
    E o Bruno Collaço é um mistério. Jogava muito na base, seleção e tudo, mas não subiu bem pros profissionais. É o caso do Douglas Costa, pode estar demorando a engrenar…

  13. O que mais me assusta não é o time e sim o fato de sair perdendo o 3º jogo em 3 disputados.
    O time do Grêmio ta alegre, a cara do Silas.
    Acho que ainda falta um plus, mas vamos ver com essas contratações que estão para chegar.
    Espero o melhor mesmo, mas assusta sair perdendo a 3ª seguida.
    Para mim devemos jogar no 3-5-2 e mandar o Souza embora, baita peladeiro.

    Abração a todos

  14. Colegas, não se trata de implicância com o Souza, por pensar que ele somente poderá ser titular jogando de ala. No SP, para ser titular, teve de ir para a ala. Então é isso para o Souza: ALA DIREITA OU BANCO DE RESERVAS. Simples! E o esquema tem de ser no 3x5x2. Hoje, após os 3 jogos e acreditando q o Douglas é aquele que vivi nos jogos contra o SCI, acredito q o time pode ser formado a partir de: Victor, Réver (com a cabeça no Grêmio), Mário, R. Marques ou Maurício (enquanto não vier um GRANDE XERIFE), Adilson ou Matheus Magro, W. Magrão e Douglas, Leandro (Hugo e Jonas disputando) e Borges (Jonas,Willian). Hugo e Borges ontem não entraram em campo.

  15. Hélio, me permita discordar, mas não acho que o Souza se enquadre na categoria 1º nível. Na minha modesta opinião, o Souza é banco nesse grupo do Grêmio. O pior é que ele tá virando dono do time. Falta, escanteio, tudo com ele. Quando abre a boca, só fala merda. Tô de saco cheio desse cara. Mas deixando o Souza de lado, depois de ter viso in loco o Silas em duas partidas (sei, a amostragem é pequena), assistir pela TV contra o Pelotas e ver/ouvir as suas declarações, fico um pouco preocupado. Noto (impressão minha), uma certa insegurança nele, querendo achar lugar pra todo mundo jogar. Pô, se todo mundo sabe (e ele mesmo admite) que o time a partir do GREnada vai mudar, ter dois volantes e tal, pq não joga assim desde agora?! Na minha opinião, deveríamos jogar com o esboço de time que ele acha ideal, essa história de adaptar time ao adversário eu não gosto. Até pq não adiantou, levamos sufoco nos três jogos. Início de temporada, os times do interior estão correndo mais, ok. Mas nos envolveram em todas as partidas, e isso não está relacionado somente ao condicionamento. Porra, define uma idéia de armação de time e joga com ela. Treina alternativas, lógico, mas joga com o que tu acha que é certo, não com aquilo que tu acha que vai agradar a torcida. Sou da opinião de que a saída de um ou dois dos “bons” do time não vai nos enfraquecer. Pelo contrário, acho que vamos ganhar mais opções pro segundo tempo. HOJE, é diferente tu olhar pro banco num jogo encardido e ter o Souza e o Leandro, por exemplo, pra mudar um jogo, do que ter o Mithyue e o Bergson…

  16. Sempre disse que esse é o unico cronista confiável da praça com coragem, o que é essencial no jornalismo.
    Não lí a cronica, mas ouvi referencias; há uns tempos não sei bem porque, desassinei o CP, mas acho que vou repensar.
    Mas porque o blog não mostra a coluna inteira?
    Algum preconceito contra o jornalista?!

    cbimbi

  17. 3 zagueiros: REVER – MARIO – SAIMON
    meio campo: MAYLSON – ADILSON – SOUZA – HUGO – LUCIO
    ataque: LEANDRO – BORGES

    mandaria embora urgente!

    1- Grohe, bom moço, mas qdo menos se espera ele joga e entrega; Busatto é o cara prá reserva, tem carisma
    2- Rafael Marques, time perdendo, o cara fica rindo nos escanteios, vai rir lá no ABC de Natal!
    3- Fabio, nunca jogou nada e sempre foi titular,um mistério. Lucio é o cara e Collaço dá conta tbém.
    4- Tulio, futebol não é esporte prá perna curta
    5- Rochembach, futebol não é esporte prá barrigudo
    6- Jonas…. precisa explicar?

    vamos dar chance prá gurizada que é bi sub20!!!

    cbimbi

  18. sobre o Hiltor… ele levou 10 anos pra conseguir os dados? ou ~´o agora teve peito de por a publico?

    Será o racha na situacao colorada pela disputa de quem sera candidato a presidencia o responsavel???

    estou em santiago do chile mal tive tempo de ir ao jogo domingo…

    nao pode dar certo um meio de cmapo com Tulio, adilso fora do lugar o tempo todo, Souza sozinho e o Hugo improvisado, Hugo é atacante

    no mais tiv o prozer de ver aqui em Santiago no mercado central, em um de seus restaurantes, a nossa gloriosa camiseta emoldurada na parede

  19. Bernardon no outro comentario tu falou maravilhas do time e agora vem criticar, pede pra sair. O Gremio falta jogadores, laterais, zagueiros, volante, Hugo e atacante e não meio campo, Adilson não marca nem dentista, Tulio piada, Souza e um acessorio e não protagonista, se não ganharmos este ano Meira pede pra sair.

  20. O Tcheco voltou. Todas as bolas passam por ELE. Todas as faltas, chutadas por ELE. Todos os escanteios cobrados por ELE. Dá direita para a esquerda, da esquerda para a direita, toda assistência é com ELE.

    Retorno ao meu primeiro e único comentário, jogo com o Pelotas. Quando encontramos um quadro organizado, foi o que se viu ontem, mesmo com 10. Por que nosso treinador começa com uma equipe, a coisa fica ruim, muda no intervalo e a coisa fica melhor e, no próximo jogo, volta com a equipe que sempre começa?

  21. E o Rever se foi. Todo mundo sabia. Não dá mais pra ser ingênuo no futebol. Quando o jogador quer, vai.
    Era a bola da vez. Agora chega! Pelo menos até o fim do ano. De que adianta fazer contratos de três ou quatro anos se os jogadores não passam do primeiro dentro do clube. A defesa, embora o Rever não tenha começado bem o ano, está seriamente avariada. Será que os dirigentes não viram que nenhum clube de ponta ou empresário tem interesse nos nossos laterais? Lógico, eles só servem para o Gremio. E quando venderem o Mario Fernandes e o Saimon, o que sobrará? Provavelmente gastaremos o dinheiro da venda repatriando jogadores caros, obesos e desmotivados que nada mais tem para acrescentar. Esta política tem que mudar! Não podemos continuar pagando caro para formar jogadores e entregá-los de mão beijada para os atravessadores de plantão. O Gremio não sabe negociar seus jogadores. Jogador do nível do Rever se estivesse na Argentina, seria vendido pelo dobro, no mínimo. Mas aqui se aceita tudo. Não ganhamos título, vendemos mal e por aí vamos. Os contratos não tem favorecido o Gremio que é uma das maiores vitrines do mundo. Fazer o quê? Acho que o pessoal do Grêmio precisa se reciclar em termos de negócio. Se o jogador e seu empresário não quiserem aceitar a proposta do clube, que vão em frente. Não faltarão pretendentes. O Gremio é muito grande para se curvar aos caprichos de quem quer que seja.

  22. mais um que se vai, botem a faixa lá: não vendemos craques, damos de graça!
    De 5 milhões, ficam 2,75 pro Grêmio, ou R$ 7 milhões. É o mesmo valor do negócio do Leo com o Palmeiras!
    Um péssimo negócio!
    Tudo bem que tem a cláusula mas nunca vi um investidor aceitar 5 milhões de euros sendo que poderia ganhar muito mais. Falha do Grêmio em não compor uma negociação forte junto ao Paulista e ao investidor. Falha do Grêmio em não renegociar o contrato do Rever a tempo, sendo que esta investindo pesado no Douglas. Dinheiro pelo jeito não ta faltando, então por que não dar um aumento pro Rever e colocar outra multa no contrato? Por que não tentaram negociar a outra parte do Paulista antes?
    O Grêmio parece que não planeja nada, tava na cara que o Rever tava valorizado e iria receber proposta. Mesmo assim, não fizeram nada pra prevenir uma possível perda, sequer buscaram um zagueiro para repor a perda. Agora terão que trazer alguém em um mercado em fim de janela de transferências, quando todos já montaram seus times.

    O próximo da leva será o Victor. Depois da Copa virá um time de segunda linha da europa oferecendo 5 milhões e o Grêmio vai abrir as pernas de novo.
    É o clube dos bons moços, sempre disposto a ajudar outros clubes!

    Enquanto isso o São Paulo recebe uma proposta de U$ 15 milhões do mesmo Wolfsburg pelo Miranda e diz não!

  23. André, leia com atenção o que eu escrevi anteriormente.
    Eu disse que não precisamos de laterais, eles já estão no grupo: Mário e Lúcio.
    E que na minha opinião – defendida desde 2009 – é que falta o bandido. Só isso.
    Acredito, ou melhor, tenho absoluta certeza de que teremos imensas alegrias com as conquistas que esse time terá ao longo de 2010.
    O tempo é o senhor da razão…
    E pra não perder o hábito: AGORA VAI!!!

  24. Entro apenas para registrar minha tristeza e preocupação pela venda (pelo preço, não é venda, talvez alienação não onerosa) do então melhor zagueiro, embora num mau momento. Confio plenamente na atual Direção, todavia, com urgência, o valor de nosso patrimônio e o trabalho de “mercado” (marca, jogadores,…) têm de ser revistos COM URGÊNCIA, sob pena de estarmos quase dilapidando nossos bens e nossa marca: o GRÊMIO É IMENSAMENTE SUPERIOR AO INTER (em história e em MARCA. E agora, o que faremos sem o Réver e com RAFAEL MARQUES. A luz deixou de ser AMARELA e brilha como VERMELHA. Com relação ao Hugo, concordo com os q entendem que ele é ATACANTE. E o Souza, desculpe caro Bimbi, ou vai para a ALA ou vai para o BANCO DE RESERVAS. Mais: gostaria que o Paulo Paixão fosse o preparador físico e que ficasse na casamata!!! O Grêmio não pode servir de laboratório para iniciantes!!

  25. Lamentável os valores, pelos quais o Grêmio negocia seus melhores jogadores: 1º Douglas Costa ( 6.000 mil euros), 2º Réver (5.000 mil euros). Confio plenamente na atual direção, todavia temos de REPENSAR NOSSA MARCA E NOSSO TRABALHO NO MERCADO. A marca Grêmio é muito forte, bem superior ao do SCI. Então porque não nos espelharmos no coirmão que negocia muitíssimo bem seus jogadores? Com relação ao futebol, penso q os 3 jogos foram suficientes para “dizerem”: HUGO É ATACANTE (diputa com Borges, Jonas, William, Bergson,…); SOUZA É ALA OU BANCO DE RESERVAS; ADILSON é insuficiente para ser o único volante da primeira função (cinco); MAGRÃO é uma incognita; ROCHEMBACK mostra-se muito mal (em todos fundamentos); NÃO TEMOS UM ÚNICO BOM LATERAL; MÁRIO É ZAGUEIRO (pois Réver está saindo). Estou assustado com o ínício de 2010 que se apresentava alvissareiro!

  26. Bandido? Facundo Píriz, primeiro volante do Nacional do Uruguai, é novo, joga muito, e bate até na sombra. Vi três jogos dele in loco, parece um trator. Baita jogador e é bandido da “pior” qualidade.

  27. a impressão que fica é que a direção só soube da cláusula do rever quando o empresário foi para europa oferecer o jogador. aí, tentou desesperadamente comprar a outra parte, mas já era tarde.

    nada diferente do que foi feito antes. ou seja, deram a impressão que tinham aprendido (mesmo o meira estando há anos dentro do Grêmio) mas não parece que vão confirmar essa impressão.

    não me surpreenderia se o victor tiver a mesma clásula e o Grêmio tiver que vender ele por um sanduíche e um guaraná, preço médio de venda dos jogadores do Grêmio.

    e isso não é corneta, é crítica. ninguém vai dar bola, mas pelo menos desabafei!

  28. Pessoal,

    Concordo com o Raul e com o Darcílio e Vitor e Pablo trouxeram detalhes importantes que diminuem a importância do Souza. Isso é verdade.

    Por outro lado, será que o Paulista quis mesmo negocias os outros 25% com o Grêmio? Afinal de contas, qualquer agente de jogadores ou dirigente experiente que conheça o mercado externo sabe muito bem que não daria pra tirar muito mais pelo Réver.

    O SPFC e o Fluminense venderam muito bem Breno e Thiago Silva (respectivamente) porque ambos já haviam passado pela Seleção e são jogadores ainda muito, muito jovens. E o Brasil tem um problema sério: é muito difícil a alguém de sobrenome português e altamente miscigenado obter passaporte europeu. Os argentinos obtém passaportes espanhol, italiano e alemão com a maior facilidade porque pouco se misturam entre si.

    Há também a questão fundamental da oferta e da procura: se o vendedor de uma jóia rara está altamente endividado e precisa fazer caixa imediatamente, a margem para barganha é mínima.

    Muito em função desse conhecimento, reitero meu apelo para que o Departamento de Comunicação passe a ter uma seção fixa para falar bastante sobre as categorias de base. Afinal de contas, o nosso produto precisa aparecer mais e melhor. A Base já grava e digitaliza a performance dos meninos durante os jogos. Esse material pode ser editado com outro sentido diferente do técnico-tático: o de fazer nossos jogadores aparecerem também para a CBF, a fim de que tenhamos mais jogadores convocados para as seleções de base.

    Entrevistas legendadas em espanhol, italiano, inglês, francês, holandês e árabe; perfis dos meninos e assim por diante.

    Com essas providências, caso tenhamos um novo Ronaldinho, Anderson ou Carlos Eduardo, a chance de irem embora a troco de banana diminuiria bastante – apesar da herança maldita que corrói o nosso poder de barganha.

    []’s,
    Hélio

  29. Hélio, meu comentário foi no sentido de mudarmos (nós gremistas, torcedores, sócios e direção) a forma de atuarmos no mercado. No caso específico do Réver, reconheço que deve ter havido muita dificuldade para adquirirmos os 45% do Réver, todavia penso que talvez nossa argumentação (ao Paulista e aos investidores) não tenha sido convincente e ou completa (informar sobre tudo que viria, com o tempo: conquista da Copa do Brasil, desempenho do Réver, eventual convocação,…), pois levei muita fé qdo o Meira declarou que “niguém vai tirar o Réver sem a concordância do Grêmio, que a porteira estava fechada,…”. Reitero que confio no Duda e nos demais Vices, especialmente no Iranyzinho, mas acredito que poderemos avançar em termos de estratégias de mercado (valorizar melhor nossa MARCA e nossos jogadores). Acho que o trabalho em equipe (no momento dessas negociações) igualmente pode ser melhorado. Quero o melhor para o Grêmio e também para que a atual Direção tenha muito sucesso em 2010! Mas vamos avançar juntos: Direção e torcedores (sócios ou não)!!

  30. Esqueceram de avisa-LO: posse de bola não significa a bola ser DELE.

    E agora: o Réver vai e quem vem para o lugar dele? Tanto insistiram com o Mário para ser lateral, que agora decidiu ser lateral. Resultado: ficamos com meio-lateral e sem zagueiro.

  31. se o Souza tá amarrando demais a bola, aí cabe ao treinador corrigir, ou até tira-lo do time.
    mas e o nosso Escalona-com-griffe, o tal Fabio Santos??
    faz de conta que defende, faz de conta que ataca, muito inferior ao Lucio, Colasso ao junior Marçal ( não sei se tá ainda ) e ao junior da sub-20.
    MAS É TITULAR ABSOLUTO!!!

    cbimbi

  32. O Bruno Teles, menino execrado, acertou-se com o Nacional da Ilha da Madeira (Portugal), 5º colocado no Gauchão europeu (Campeonato Português). Ele apóia melhor do que Fábio Santos e marca melhor do que ele e Lúcio. Lúcio é ex-jogador em atividade. Fábio Santos não jogaria nem no Veranópolis, que possui um bom lateral esquerdo.

    O George Lucas (pra mim, bem melhor do que o exageradamente incensado Felipe Mattioni) talvez não seja devidamente aproveitado no Santos em 2010, mesmo que tenha feito uma boa temporada em 2009. Ele inclusive cruzou para o gol que nos matou na Vila Belmiro ano passado.

    Enfim… Soluções boas e baratas existem.

    No mais, o Réver me desgostou por ter acochambrado nos três jogos do Gauchão. A cabeça dele não estava mais aqui e ele sabia que seria negociado em breve. Isso independe do fato de Adilson ter jogado como único centromédio (Túlio não conta, vamos combinar).

    []’s,
    Hélio

  33. Se o Paulista (25%) e os investidores (20%) não quiseram vender seus percentuais ao Grêmio, ao menos o Grêmio deveria ter chamado os envolvidos para segurar o Rever até o fim da Copa do Brasil. Até lá, ele vai se valorizar ainda mais, sem contar a chance que ainda há de uma vaga de zagueiro na Copa.
    Duvido que os envolvidos não teriam a sensibilidade de valorizar ainda mais seu produto em busca de maior lucro.
    O Grêmio novamente foi fraco na negociação, se é que existiu, e saiu perdendo!

    O Breno não joga nada, sumiu na Alemanha, é mais um desses piás que surgem e todo mundo baba o ovo. Já vimos o caso do Pato aqui do lado, é pura mídia! O Rever joga muito mais que o Breno e tanto quanto o Tiago Silva, mas não tem a mídia!!!

  34. Bem lembrado Hélio, o Bruno Teles iniciou muito bem com o Mano até se machucar. Depois disso, nunca mais teve chance no Grêmio. Joga no minimo a mesma coisa que o Fábio Santos.
    O George Lucas seria titular hj do Grêmio. Ganha menos que o Joilson e joga tanto quanto ele. Pra quem não tem nenhuma opção de lateral, seria um bom reforço…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.