Participe da discussão

22 comentários

  1. VAMOS FAZER 1 CAMPANHA NAS ( REDES SOCIAIS ) PARA ” ABRACARMOS ” A ARENA OKKKKK . E AGORA SERA QUE OS GREMISTAS irao se ASSOCIAR , e ENCHER OS COFRES DO GREMIO , PARA FAZER 1 TIME VENCEDOR de verdade ???????????????????????????? e TBM PARA ( COMPRAR A PARTE DA OAS = 35 % ) ??????

  2. Eu gostaria de ver um resumo do que contem o aditivo. Porque a Arena não era nossa e agora é? O que mudou? Este negócio da compra da Arena consta no aditivo ou foi assinado um protocolo de intenções?

    Fábio Koff é um mestre em enganar bobos.

    Em 2004 permitiu que se registrasse uma chapa chamada KOFF/CACALO. Nem ele nem Cacalo eram candidatos. Muitos sócios votaram pensando que estavam votando neles.

    Em 2008 foi para o patio apoiar Duda Kroff e dizer que estava voltando para o Grêmio para ajudar Duda.Como se sabe nem voltou e nem ajudou em nada.

    Em 2012 retornou como candidato com uma história de investidores com 100 milhões e nome no cofre e garantindo que voltaria a ganhar títulos. A torcida acreditou e o que se viu é que era tudo conversa de candidato.

    Em 2014 vem com este negócio de comprar a Arena, justo quando se aproximam as eleições. O aditivo aprovado pelo Conselho, altera apenas os valores que serão repassados e mudam as regras para novos sócios. Tem mais alguma coisa no aditivo que os torcedores desconhecem? Não será surpresa se após as eleições não se falar mais em compra da Arena.

    Com relação a este negócio eu gostaria de estar completamente equivocado e que ele realmente se consumasse, mas duvido muito.

  3. O aditivo basicamente alterou o seguinte:

    1) reduziu o repasse de 42 milhões para 12 milhões anuais (passa para 18 milhões em 2015)

    2) a Arena Porto Alegrense passa a ter uma participação na receita dos novos sócios

    3) a Arena Porto Alegrense deixa de repassar anualmente 10 milhões para o Grêmio.

    4) o Grêmio passa a ser responsável solidariamente com a Arena Porto Alegrense pelo financiamento.

    Os repasses de recursos para terminar o CT e obras para mudança da administração já estavam previstas no contrato original e não estavam sendo cumpridas pela Arena Porto Alegrense porque houve o impasse até a assinatura do novo aditivo.

    Com relação a gestão, não me consta que houve alteração. A OAS continua com 03 membros na Arena Porto Alegrense o o Grêmio com 02.

    A grana da bilheteria continua entrando para a Arena Porto Alegrense.

    Houve uma redução no repasse, mas moralmente , agora o Grêmio vai ter que repassar, não tem mais justificativa para não pagar.

    Como o Grêmio não estava repassando os 42 milhões e agora vai ter que repassar 12 milhões, obviamente que vai haver maior desembolso. Devia muito e não pagava, agora deve menos mas tem que pagar. Portanto, vai diminuir o fluxo de caixa e não aumentar.

  4. Dr. C. Bimbi eu quero ouvir a sua opinião. Me explica melhor o que mudou. Qual vai ser o resultado a curto prazo? Quanto vai entrar para os cofres do Grêmio com o novo aditivo? Porque toda esta euforia? O Grêmio já comprou a Arena? O Grêmio vai assumir amanhã a gestão da Arena?

  5. A raposa velha deflagrou a campanha p Presidente hj. Agora não é mais o jogador do cofre e nem os 100 milhões dos investidores, agora o novo migué é: Vamos comprar a Arena em 12 meses. Se bem vcs conhecem a velha raposa, será mais uma mentira p campanha q ocorre eu outubro.

  6. O senhor Mateus(esse é o nome do rapaz?) está em estado depressivo. O que é bom para o tricolor não é bom para os seus planos.

  7. KOFF NAOOOOOO PRECISA de TODA ESTA ” MARACUTAIA ” PARA SE RE ELEGER PARA +++++++++ 2 ANOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( ELE NAO TEM MAIS TEMPO para FICAR brincando ) esta com 84 ANOS JA . acho que a FASE de glamour ETC ja PASSOU ne ! ( VAMOS AGUARDAR ++++++ NOTICIAS / POSITIVASSSSSSSSSSSSSSS enfim .

  8. ENQUANTO O GREMIO mktg = DECORRA 100% O AREOPORTO S. FILHO . O luigui decorra a RODOVIARIA ne / HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ……. HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA , KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK !!!!!!!!! NOTICIA QUENTISSIMA == ” DALE BIBAAAAA 69 teve o MAIOR PETI quando desceu no areoporto S . FILHO . HAAAAAAAAAAA .

  9. VAMOS ” COBRIR POA ” DE GREMIO DURANTE A COPA . COM BANDEIRAS e CAMISAS OK . INCLUSIVE NO BRASIL inteiro / ESTADIOS da copa . DIVULGUEM esta SIMPLES ideia nas REDES , e PRO MKTG GREMIO tbm !

  10. Como que um cidadão (Mateus) tem tempo para escrever tanta bobagem… Só pode estar atrás de uma vaga no gabinete do deputado.

  11. “Nós temos na prateleira mais de 30 milhões de euros na janela”. Koff, 2014.

    Como assim, venderam % de alguém? Luan?

    Baita ação do mkt no Salgado Filho, se fosse o contrário todos estariam nervosos reclamando da inércia do Grêmio.
    Inovaram novamente, depois das franquias. Se tem uma coisa que hoje funciona no Grêmio é mkt/comunicação, melhorou muito em relação a anos anteriores. Pena que o futebol deixou de ser o foco do clube e o Koff não põe forças pra mudar nada.

  12. Parabéns ao marketing do Grêmio.

    Parabéns ao Grêmio e ao Koff por essa incansável procura do melhor contrato entre Grêmio X OAS.
    Mas não dou parabéns quando o discurso fica em tom de campanha política, com aparição de milhões.

    Esse papo deveria mudar, porque com a mudança do contrato o Grêmio terá que aprender a DAR CONTINUAÇÃO NAS ADMINISTRAÇÕES. Não podemos começar sempre do zero a cada 2 ou 4 anos.

    A Arena deve ser administrada por gente gabaritada, gente que entende do riscado. Não venham com carguinhos arrumados, senão a vaca vai para o brejo logo logo.

    Vamos nos organizar como instituição proprietário de um SUPER estádio e vamos colher frutos no futebol.

    Será que conseguimos ??

  13. Então a empreiteira malvada virou boazinha? Segundo informações aceitaria pular da barca pois teve um prejuízo de R$ 40 mi no primeiro ano de administração da Arena. Mas então porque o grêmio quer assumir um negócio que dá prejuízo? A arena continua alienada e não era esse o entrave para a assinatura do aditivo? Se continua alienada e a administração continua com a arena portoalegrense então na prática pouca coisa mudou. A assinatura de um protocolo de “intenções” de 12 meses que marotamente avança para o próximo mandato dá um tom eleitoral ao discurso de koff, mas efetivamente não garante nada em termos de mudança na administração da arena. Outra situação que não está clara se refere as obras do entorno da arena. Como é de conhecimento publico o MP cobra da OAS as obras do entorno, então caso o grêmio de fato “compre” a arena poderá ser eventualmente responsável pelas contrapartidas exigidas pelo MP??

  14. Vamos ver quais as próximas desculpas para atrasos de salários, problemas financeiros, derrotas, etc. Qual vai ser a próxima jogada de marketing político. Se era tão facil assim de resolver o problema, retirando do aditivo a troca de chaves enquanto a Arena não fosse desonerada, porque levaram 18 meses para assinar. Agora nas vésperas das eleições surge novamente o grande herói.

    1. Um jornalista passou a informação no seu blog que o grande herói certa vez montou um consultório para o seu filho dentista trabalhar no Olímpico. Acredito que deve ter sido de graça como um grande abnegado.

  15. A contrato da Arena mudou para melhor.

    Aumentaram os riscos efetivamente.

    Antes a OAS teria que arcar com todo o financiamento caso as receitas da Arena não fossem suficiente, hoje o clube é responsável solidariamente.

    Mas tudo tem suas compensações e a financeira é a que mais agradou.

    O clube teria que repassar R$ 42 milhões, e, agora, repassará apenas R$ 12 milhões. Essa diferença é muito grande. Parece que as mudanças são significativas, mas,haverá outros impactos como o fator risco.

    Tudo que é feito para melhorar deve ser saudado.

    Claro que alguns exageram como se o aditivo fosse a salvação e que tudo que teria sido feito estava errado.

    A turma do contra não queria a Arena, porque o terreno não aguentaria. Depois passaram a atacar o contrato e sustentavam o direito dos sócios patrimoniais, sendo esses os únicos legítimos a aprovar ou desaprovar o negócio Arena.

    Agora, a operação é “comprar” a gestão da Arena. Mas o Grêmio já possui uma cogestão, com pequenos poderes para veto.

    Na realidade, é uma indenização pela construção. Teria que ver quanto o clube teria que indenizar pela quebra contratual.

    Se o Grêmio pretende arcar com uma indenização significa que a perspectiva financeira da Arena realmente é muito grande.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.